Choses et autres

_  Tu trouves pas qu'on devient vieux ?

_  Pourquoi ?

_  Je sais pas, j'ai l'impression d'avoir le même âge que toutes ces enseignes en "rama" : Conforama, Bricorama, Castorama...

_  Mammouth...

_  ... 

.

.

Pas de formalités entre nous, je vous en prie.

Appelez-moi Docteur, ça ira très bien...

.

.

Courage et ténacité à ceux qui y sont encore...

.

Ce qu'on appelle des a priori, des "préjugés", ce serait pas plutôt des a posteriori ?

A l'heure où François de Closets tente de mettre fin à cet inique carcan que serait l'orthographe, on ne peut que se réjouir : certains commentateurs mettent un point d'honneur à se corriger lorsque cela s'avère nécessaire.

.

.
Louable intention.
.

Amusant...

Comme je suis quelqu'un de très original, je fréquente comme quelques centaines de milliers d'internautes le site viedemerde.fr, qui n'est plus à présenter.
Le site en question est basé sur une bonne idée de départ : faire partager les petits malheurs du quotidien, ces petits ou moins petits tracas qui nous énervent tout en étant insolite, gênant, comique... au choix. En quelque sorte, une généralisation du concept bash.org, (équivalent français : bashfr.org) où des geeks soumettent depuis plusieurs années leurs échanges de tchat les plus croquignolesques.

Tout cela pourrait avoir fait un très bon site, surtout que les concepteurs ont ajouté de nombreuses fonctions qui donnent de la profondeur à l'ensemble.

Oui mais voilà. Les concepteurs de VDM, confrontés au succès de leur formule (qui ajoutait entre autres au modèle bash la possibilité de commenter les courts récits), ont compris qu'ils pouvaient se faire un bon paquet de sous en mettant de la pub sur leur site. Tout le souci, c'était de maximiser le revenu sous contrainte d'interactivité : Pour que les gens passent plus de temps sur le site, et soient davantage exposés à la pub, il faut qu'ils se baladent dans les commentaires. Or certains commentaires peuvent être gênants, déranger "les gens qui viennent sur le site pour passer un bon moment sans se prendre la tête". tiens tiens...

Modèle TF1, en somme : l'objectif du site devient donc de proposer du divertissement, de l'entertainment, d'être le plus "grand public" possible, pour maximiser le temps de cerveau disponible pour les clients annonceurs. Dans ce schéma, on se doute bien que la qualité des courts récits proposés, et plus encore leur véracité ou leur authenticité ne sont pas des objectifs prioritaires.

C'est alors que s'est développée sur ce site une singulière conception de la modération des commentaires qui se résume fort simplement :

T'es d'accord et heureux ou bien tu fermes ta gueule. 

• Si un commentateur se risque à trouver une VDM peu à son goût, il voit son commentaire effacé : t'es pas heureux ? tu te casses ! Ici c'est le pays des bisounours.

• Si un commentateur doute de la véracité d'une VDM, il voit son commentaire effacé. Une personne l'a raconté, c'est marrant, point barre.

• Si un commentateur signale que cette VDM n'est qu'une pâle copie d'une quote de bashfr ou autre, il voit son commentaire effacé. Parce que c'est pas parce que c'est arrivé hier à quelqu'un d'autre que ça n'a pas pu arriver à un viedemerdeux aujourd'hui. Ben voyons...

Descartes avait cru trouver quelque chose de révolutionnaire quand il sortit son "Je pense donc je suis".

Aujourd'hui, les gentils propriétaires du site viedemerde.fr

nous montrent à quel point Descartes se plantait :

Si tu penses, tu dégages.

VDM.

.

.

... ça vaut la peine de vivre.

.

.

Il y a des femmes qui révèlent toute leur sensualité en chantant.

Et plus l'accompagnement est léger, plus ça saute

aux yeux, aux oreilles, puis aux tripes.

Comme ici.

.

Tout ça pour finalement quoi ? Même Bayrou ne le trouve pas condamnable, le conseil général PS a retiré 1500€ de subvention et il y avait 2 manifestants avant le concert (ce n'est pas une image, DEUX manifestants) ⁽¹⁾.

Vu le ramdam fait sur la question, ça montre les limites de la protestation sur internet...

Avoir un peu de suite dans les idées permet de faire des bilans... Tous ceux qui ont gentiment "relayé" l'information sur leurs blogs ont donc obtenu un résultat bien pitoyable. Il faudrait qu'ils se demandent vers quoi, vers qui ils ont "relayé"... c'est un peu le même principe que celui des chaînes qui passent régulièrement en spam, on relaie, on relaie, on envoie généreusement à tout son carnet d'adresse, on pense que du coup d'autres vont se mobiliser... et finalement rien - ou plutôt si : on fait chier les autres en se délestant soi-même d'une tâche, qui ne sera en définitive accomplie par personne.
Une petite chanson des "No one is innocent" préfigurait bien ça, elle s'appelle revolution.com :

"On voudrait que ça gronde
Sans agiter ses ailes
Voici le nouveau monde
Des combattants virtuels
[...]
La souris se déplace
Elle se bouge à ta place "

______________________________

(1) : Cf. extraits de l'article du Monde "Au Printemps de Bourges, le rappeur Orelsan a donné un bon concert sans incidents" par Stéphane Davet, paru dans l'édition du 28.04.09

"Choqués par ce qu'ils considèrent comme une apologie de la violence faite aux femmes, des internautes se mobilisent afin d'empêcher les concerts du rappeur, en particulier celui prévu au Printemps de Bourges. Face au lobbying de "blogueuses", des associations et personnalités politiques montent à leur tour au créneau. Un festival bruxellois et deux salles de concerts, à Poitiers et à Cluses, annulent la venue d'Orelsan."
[...]
A Bourges, François Bonneau, président (PS) du conseil général, demande de retirer le chanteur de la programmation, menaçant même de supprimer la subvention qu'il accorde au Printemps. S'indignant de ces moyens de pression, le patron du festival, Daniel Colling, maintient son choix, arguant que le chanteur ne joue plus ce titre sur scène. François Bonneau se contentera, finalement, de retirer de sa subvention les 1 500 euros correspondant au cachet d'Orelsan.
[...]
De passage à Bourges, le 24 avril, le président du MoDem, François Bayrou, déclarait : "Les paroles de cette chanson sont choquantes. Mais il m'a semblé qu'il y avait là plus une dérive passionnelle extrême qu'une apologie de la violence envers les femmes." Des artistes programmées ont réagi. La chanteuse Anaïs soutenait le rappeur ; Dominique A critiquait le texte de Sale pute tout en s'indignant de la disproportion des réactions.
[...]
Le 21 avril, plusieurs dizaines de manifestantes avaient tenté d'empêcher le concert d'Orelsan à Rennes. Peut-être découragés par la pluie, les protestataires se limitaient à Bourges à deux membres du Planning familial distribuant des tracts devant des barrières prudemment rajoutées à quelques mètres de l'entrée de la salle.
[...]
La prestation du rappeur ? quarante minutes à la fois trash et bon enfant, devant un public mixte, très classe moyenne. Dans un décor de chambre d'ado, Orelsan se donne du mal avec trois complices tchatcheurs et un producteur de sons pour mettre en scène chaque chanson. Sketches, déguisements (un gros lapin blanc, Batman...), un guitariste reprenant AC/DC, une chorégraphie de boys band décalée...
[...]
Devant la scène, deux jeunes filles semblent connaître tous les textes. Audrey, 20 ans : "Il dit des choses justes avec beaucoup de second degré. J'aurais été très déçue que Bourges annule ce concert."

Dossier de l'Express

Une fulgurance comme ça.

Et en même temps, je dois être la millionième personne à l'avoir remarqué*...

Mais les deux, ils ont quand même cherché à se copier l'un sur l'autre, c'est pas possible autrement !?!

* édit du lendemain : Ouais... en fait il y a un groupe facebook sur le sujet et 3000 membres dedans...

Ce que l'Europe fait de mieux, peut-être... Un dix-millionnième beuglement, ça se fête, non ?

Boîte à meuh

... tout devrait être aussi simple et plein qu'un tableau de Botero.

(click to enlarge, si j'ose dire)

.